?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

[sticky post]Здравствуй, уважаемый посетитель!
kap1914
Добро пожаловать в мой ЖЖ!
Будучи человеком, который полагает, что общение в социальных сетях не должно быть анонимным (ибо каждый из нас должен отвечать за каждое произнесенное или написанное слово), представлюсь сразу: зовут меня Константин Пахалюк.
Этот журнал, который я начал вести сравнительно недавно (в начале 2011 г.), посвящен, преимущественно, трем темам:
1) Первая мировая война. В общем, мое внимание могут привлечь различные аспекты (и ни один замеченный мною пост на эту тему не окажется непрочтенным), однако мой научный интерес сосредоточен на следующем:
- боевые действия на Северо-Западном фронте (в первую очередь в моей любимой Восточной Пруссии);
- героизм русских воинов (под эту тему я создал сайт "Герои Первой мировой"(hero1914.com) - милости просим всех желающих);
- политические и экономические процессы в России;
- российский общественно-политический дискурс 1914 - 1917 гг. (особенно интересует идеологическая политика и пропаганда, а также то, что в когнитивной науке называется "бессознательными идеологиями");
- отношения России с союзниками.
По Первой мировой войне у меня опубликован ряд научных и научно-популярных статей (большинство из них имеются в электоронном доступе)
С полным списком можно ознакомиться под катомCollapse )

2) политические процессы в России. Именно на эту тему в ближайшее время будет написано большинство постов в этом ЖЖ. Хотя я регулярно слежу за событиями в политической, экономической и социальной сферах, а также за внешнеполитическим курсом нашей страны, мой научный интерес прикован к следующим темам:
- трансформация политических институтов;
- политические элиты России (особенно - политические кланы, группы, коалиции, изменение соотношений и позиций, их ресурсы);
- публичный общественно-политический дискурс. Именно эта тема вызывает у меня наиболее жгучий интерес, особенно то, что называется "бессознательными идеологиями" (или же когнитивными основами мышления). Неудивительно, что внимательно я отношусь к попыткам создания общероссийской идеологии, а также (на стыке интереса к истории и политическому) - исторической политике.
Методологически я работаю на стыках следующих подходов: институциональный анализ, системный анализ, когнитивный анализ, дискурс-анализ, сетевой анализ.

3) мировая политика. На эту тему также будут появляться отдельные посты. В первую очередь меня интересуют глобальные тенденции, вопросы глобального лидерства, а также проблемы национальной безопасности США (сами американцы включают сюда военную безопасность, международную безопасность, экономическую безопасность, внутреннюю безопасность - так что тема получается очень и очень широкая).
Со списком некоторых публикаций на международную тематику можно также ознакомиться под катомCollapse )

Если же говорить о более общих вещах (а я убежден, что каждый человек должен стремиться искать ответы на "Большие", "Вечные", "Глубинные" вопросы), меня интересуют такие проблемы, как: каким образом устроено наше мышление (и чем оно ограничено)? как соотносится то, что мы думаем, и что есть на самом деле? что такое процесс управления и насколько мы можем чем-то управлять? что нас ждет после эпохи постмодерна?
И если наши сферы интересного пересекаются - это более чем весомое основание для взаимного "френдинга". Порою я сам просматриваю различные журналы и добавляю в друзья понравившиеся. Как правило, ленту друзей я читаю часто (и буду делать это еще чаще ввиду научного интереса к общественно-политическому дискурсу), однако далеко не всегда оставляю комментарии. Вполне возможно, если мне удастся написать ряд запланированных статей, то там может промелькнуть ссылка и на Ваш ЖЖ)))
А вообще всегда рад общению и дискуссиям!
P.S. Важное замечание: я готов к любой критике, но за повторяющееся хамство - бан без предупреждения.

Рестораны (общепит) и парикмахерские: Российская империя vs. СССР (из воспоминаний офицера)
kap1914
Размещаю отрывок из воспоминаний прапорщика лейб-гвардии конной артиллерии Г.А. Римского-Корсакова (учился в училище правоведения, затем вольноопределяющимся пошел в гвардейскую артиллерии, воевал в Первую мировую, в т.ч. и в Востчной Пруссии, после 1918 г. остался в СССР, умел в начале 1970-х), полный текст воспоминаний (писались в 1960-е гг.) которого был любезно передан сыном А.Г. Римским-Корсаковым (и в настоящее время рассматривается вопрос публикации).
Отрывок относится к бытовым зарисовкам и сравнению нравов царского и советского времени

  На военной службе я стал стричь голову машинкой №00. Когда в 1914 году я отправлялся на фронт, то вместе с термосом и флаконом одеколона купил себе машинку "00", с которой не расставался вплоть до 1950 года, когда её у меня украл школьник, товарищ сына. Брился я всегда безопасной бритвой, и поэтому пока у меня была машинка, я никогда не ходил в парикмахерские. И вот, начав бывать после 1950 года по необходимости в парикмахерских города Петропавловска, где я прожи­ваю (написано в 1965 году - прим. А.Р.-К.), я наглядно мог убедиться в глубине той пропасти, которая отделила советский мир, советский быт, воспи­тание советских людей, от старого, дореволюционного мира, его обычаев и понятий о благопристойности и веж­ливости. Впрочем, и наши общественные столовые и мага­зины также указывают на резкие изменения, происшедшие в сознании людей.
          До 1917 года нельзя себе было представить, чтобы не только в столицах, но даже в самых глухих и жалких провинциальных городках России мастера-парикмахеры могли бы себя держать развязно и невнимательно с посетителями. У нас утерялся секрет, или вернее, элементарное правило вежливого и приветливого обхождения с клиента­ми. Как правило, у нас "мастера" (за редким исключе­нием очень низкой квалификации) ведут между собой очень оживленный и громкий разговор о своих личных де­лах, совершенно не считаясь с присутствием клиентов, игнорируя как бы самый факт их существования, как будто они имеют дело не с людьми, а с заводскими станками, на которых они должны побольше выработать, побольше заработать, перевыполнить план, руководству­ясь лозунгом: "готово, следующий!".
 
  Было бы неправильно думать, что до революции ра­ботники парикмахерских не старались бы побольше зара­ботать. Но в основу их работы было положено качество их труда, а не количество обработанных голов. И в поня­тие качества работы входило не только умение стричь и брить, но и уменье занять посетителя. Как  "обходи­тельно", вежливо, предупредительно, а главное внимательно относились работники парикмахерских к посетителям, стараясь сделать все возможное, чтобы произвести прият­ное впечатление уменьем себя держать с достоинством, без раболепства и пресмыкательства, уменьем вести благопри­стойный разговор. Клиента полагалось занимать, и уменье это делать очень ценилось. От обстановки, от уменья при­нять клиента зависела посещаемость парикмахерской, т.е. доход хозяина, а также и мастеров, которые получали за свой труд "на чай" от 30 копеек до одного рубля. Миллионер А.А.Бахрушин давал “на чай” не больше 15 копеек.
  В жен­ских отделениях у посетительниц бывали свои любимцы из мастеров, на которых под большие праздники, устанавли­валась очередь. Многие состоятельные клиентки приглаша­ли мастеров к себе на дом. Поговаривали, что иногда тут дело не обходилось без романов.
          В известной московской парикмахерской "Базиля" на Кузнецком мосту одновременно работало не менее десяти мастеров, но было тихо, как в церкви. Конечно, разговари­вали с клиентами в полголоса, чтобы не нарушить тон спокойной благопристойности учреждения, чтобы не делать этот разговор общим, чтобы проводить его более интимно. Со случайными посетителями разговор шел на обывательские темы: "лед прошел", "весна обещает быть холодной", "открывать сад Эрмитаж будут в шубах" и т.п. Но как только посетитель начинал делаться "своим клиентом", разговор менялся. С ним можно было поговорить и на город­ские, и на общественные, и даже политические темы.
          Read more...Collapse )

Субботник на захоронении Первой мировой 19 мая сего года
kap1914
19 мая инициативная группа студентов и преподавателей БФУ им. И. Канта (калининград)  в рамках цикла мероприятий, приуроченных к столетию начала Первой Мировой войны проведет субботник на воинском мемориале «Амтсхаген» (Сциргупёнен, Дальнее).

Воинский мемориал «Амтсхаген» — один из немногих сохранившихся мемориалов Гумбиненского поля (где 20 августа 1914 г. прошло известное сражение между русской и немецкой армиями). Он расположен на территории Илюшинского сельского поселения муниципального образования «Нестеровский район», на южном берегу реки Писсы метрах в пятистах западнее несуществующего ныне посёлка Амтсхаген. До 1938 года Амтсхаген именовался Сциргупёнен, но в какой-то момент времени это название показалось нацистам слишком литовским, поэтому посёлок был переименован. Уже в 1946 году посёлок был назван «Дальнее», но просуществовал с этим именем совсем недолго. В эпоху ликвидации неперспективных деревень был окончательно ликвидирован и этот населённый пункт. В списках воинских захоронений германского «Народного союза» мемориал к западу от бывшего посёлка назван «Amtshagen». Так же он именуется в работах Макса Денена. Воинский мемориал «Амтсхаген» был создан сразу же после окончания боевых действий на территории Восточной Пруссии. На нём были погребены 141 германских и 48 русских воинов.

Русские воины, погребенные на мемориале, служили в 99-м и 98-м пехотных полках 25-й пехотной дивизии. Это можно определить по сохранившимся описаниям хода Гумбинен-Гольдапского сражения на данном участке.

Приглашаем заинтересованных посетить это уникальное место и принять участие в генеральной уборке территории воинского мемориала.

Предполагаемые работы: очистка территории от кустарника и молодой поросли, уборки мусора, чистка сохранившихся фрагментов мемориала.

Форма одежды – рабочая, походная. График движения: автобус отправляется от корпуса на ул. А. Невского (Калининград) 19 мая в 09-00, время в пути около 2 часов. Планируемое время возвращения в Калининград – около 19 часов этого же дня.

Рабочий инвентарь (лопаты, грабли, секаторы и т.д.) – будет предоставлен на месте. Организаторы обеспечивают питание (полевого формата).

Заинтересованным просьба написать емайл Игорю Игоревичу Жуковскому, проректору по международным связям БФУ им. Канта  izhukovskii@kantiana.ru


Как меня сделали плагиатором, или почему не надо сотрудничать с Военно-историческим архивом
kap1914
Сейчас вот развернули компанию по борьбе с плагиатом в статьях и диссертациях. Когда авторы воруют - это плохо. Но еще ужаснее, когда журнал превращает автора в плагиатора, самостоятельно вставляя в оригинальный текст заимствования из других источников без указания каких-либо ссылок.
Еще в конце 2011 г. я отправил в журнал "Военно-исторический архив" статью про генерала К.М. Адариди. В начале 2011 г. в РГВИА я работал с комплексом документов по 27-й пехотной дивизией. Итогом стал ряд статей на моем сайте "Герои Первой мировой", публикация в "Рейтаре" по боевому пути этого соединения в Восточной Пруссии в 1914-15 гг., а также статья про генерала К.М. Адариди. Ее я и решил отправить в журнал "Военно-исторический архив", где ранее вышла статья по влиянию оккупационного режима в Восточной Пруссии на поражение наших войск, а затем - итоговая версия моей работы по русскому оккупационному режиму в Востчоной Пруссии в 1914-15 гг. (pdf есть в библиотеке моего сайта; несколько стилистически откорректированный вариант в трех частях лежит на сайте "Белая Россия"). Подвоха от них не ожидал (хотя редакционные огрехи они допускали и раньше). Публикуют они, как правило, в авторской редакции, в текст не лезут. Журнал имеет тираж в 1000 экз., лежит в открытом доступе в Исторической библиотеке - так что, казалось, более чем нормальный вариант, тем более для крупных авторских материалов.
Увы, на этот раз ситуация оказалась иной. Сам текст статьи опубликовали без изменений, однако редакция решила для почти каждого упомянутого офицера (т.ч. и К.М. Адариди, которому и посвящена статья) дать в сноске краткие биографические сведения. Некоторые - взяты с моего сайта (и написаны мною), однако справки об Адариди, Притвице, Радус-Зенковиче, Маккензене, Сиверсе, Рузском, Кондзеровском и Гофмане - взяты из открытых источников без приведения ссылок. Фактически речь идет, как минимум, о недобросовестном цитировании, которым они "улучшили" материал. Более того, там проскальзывают неточности и грубые ошибки. Как например: сведения о том, что Епанчин в январе 1915 г. бросил свой корпус и уехал в Ковно, что не соответствует действительности и было мной опровергнуто в публикации в "Рейтаре" в 2007 г. в №1. При этом против этого мифа я выступаю в данном материале - замечательная редакционная позиция добавлять в одностороннем порядке от себя факты, которые противоречат авторским тезисам!
Таким образом, хочу публично заявить: к упомянутым сноскам я не имею никакого отношения, редакция сама без моего ведома и уведомления вставила куски из Интернет-статей, а дальнейшее сотрудничество с данным изданием считаю невозможным.
Tags:

Февральская / Октябрьская революция - перевороты или революция (от терминов к безграмотности)
kap1914
О том, что такое подмена понятий - знают многие. Очень часто она происходит ввиду определенных идеологических установок. Вот, например, не нравится человеку события в России 1917 г., любит он царя, считает его успешным (вон православный "историк" Мультатули вообще заявил, что отречения не было), а потому полагает, что исключительную роль в падении самодержавия сыграл заговор элит (который, все же был) и говорит: "Не было Февральской революции, был лишь переворот". Примерно то же самое можно читать и по поводу Октябрьской революции (причем даже в советских публикациях 1920 года я встречал этот термин). В плену подобных пристрастий оказываются не только недалекие ЖЖ-юзеры, но и известные публицисты и даже некоторые ученые (как правило, не специалисты в этих вещах, что уже немного радует).
Если объяснять на пальцах, то разница между переворотом и революцией в том, что первый - лишь насильственная перестановка одних политических элит на другие при сохранении общей социальной и политической системы; революция же предполагает кардинальные трансформации в обществе, полное изменение институциональной структуры.
В итоге, была ли Февральская революция именно революцией? Да, была, поскольку было отменено самодержавие (а вот перевороты 1727-1762 гг. были именно переворотами, т.к. сохранялась сама политическая система, т.е. самодержание), был отменен ряд социальных и правовых институтов. Все это совпало с широкими общественными потрясениями, созданием новых институтов (прежде всего советы), изменения положения целых социальных групп (на фоне развала армии и передела собственности в деревни). Старые нормы отменялись постепенно, равно как и новые вводились не сразу же 2 марта, но то, что это были кардинальные изменения во всем обществе - сомневаться не приходится. Возможно, если довериться переписке и откровениям некоторых февралистов, предполагался именно переворот: замена Николая Второго на какого-нибудь другого великого князя, но в итоге мы получили полноценную революцию.
То же самое и Октябрьская революция. Да, на первый взгляд ситуация была в общем-то не столь буйной: недееспособное правительство Керенского (состоящее в основе из социалистов) разогнали большевики и взяли власть. Однако эти последствия подходят под "идеальный тип" социальных революций, т.к. в следующие несколько месяцев большевики ликвидировали не только отдельные пережитки царской системы (типа единства церкви и школы, систем наград, табли о рангах и пр.), но и начали активное наступление на то, что можно назвать основами капитализма, т.е. на частную собственность.
К сожалению, приходится констатировать, что очень многие ЖЖ-юзеры не понимают этих кардинальных различиях и пытаясь доказать то, что нравится, попадают в плен идеологии, показывая полную терминологическую безграмотность

Герои Первой мировой: именные списки и памятники (обновление)
kap1914
Уважаемые дамы и господа!
Спешу всех (надеюсь) порадовать очередным обновлением на "Проекте Герои Первой мировой" (hero1914.com).
Как и обещал:
В рубрике "Память" выложены:
- статья Алексанра Панфилова о захоронениях Первой мировой войны в Краснознаменском районе Калининградской области; весьма обстоятельный материал, интересно читается + интересные фотографии немецких времен и современности (можно наглядно сравнить как к памяти русских воинов относились германцы и мы);
- заметка о конференции  по истории ПМВ, состоявшейся в Краснознаменке в январе 2012 г.; также размещаю списки некоторых нижних чинов, получивших георгиевские награды за взятие города

Обновлен раздел "Календарь" (частично по февралю)

Появилась рубрика "Вспомним поименно", цель которой вспомнить погибших солдат и офицеров Русском Императорской Армии в годы Первой мировой войны. Процесс это сложный и очень долгий, а потому возникают сомнения, что начатую работу когда-либо удастся закончить. Но путь преодолевает только тот, кто начинает идти. И кажется важным предать гласности как можно большое число погибших. И тем более усилия не пропадут зря, если удастся отыскать сохранившиеся братские могилы и установить на них памятные знаки с фамилиями погибших.
Благодарю историка Валентина Юшко за помощь в работе над некоторыми списками нижних чинов

В настоящее время можно ознакомиться со списками погибших нижних чинов следующих полков:
113-й пехотный Старорусский полк (убитые в августе 1914 г. по ст.ст.)
114-й пехотный Новоторжский полк (убитые и попавшие в плен в августе 1914 г.)
115-й пехотный Вяземский полк (потери убитыми за 1914 г.)
116-й пехотный Малоярославский полк (убитые и умершие от ран с начала войны по начало октября 1914 г.)

Также выложены фамилии убитых, раненных и пленных офицеров:
- 1-й гвардейской  кавалерийской дивизии (потери по 18-е августа 1914 г.);
- 1-й кавалерийской дивизии (генерал В.И. Гурко)
(с начала войны по 25 августа 1914 г.);
- 10-й кавалерийской дивизии (генерала Келлера) на 17 августа 1914 г.
12-я кавалерийская дивизия Каледина (телеграмма со списком подана 18 августа 1914 г.);
- 13-й кавалерийской дивизии
с 23 июля по 20 августа 1914 г. (по ст.ст.);

3-го армейского корпуса (25-я и 27-я пехотные дивизии) (телеграмма отправлена за подписью командира корпуса генерала Епанчина 5 сентября 1914 г.);
10-го армейского корпуса 13-18 (26-31) августа 1914 г. (сражения на Золотой и Гнилой Липах: 9-я, 31-я и 60-я пехотные дивизии);
- 21-го армейского корпуса за 13-14 августа 1914 г
. (33-я, 44-я и 69-я пехотные дивизии);
- 28-й пехотной дивизии (на 16 сентября 1914 г. по ст.ст.);
- 29-й пехотной дивизии вгуст — середина сентября 1914 г.)
- 41-й пехотной дивизии (с 11 по 23 августа 1914 г.)
- 53-й пехотной дивизии с 24 августа по 5 сентября

- 18-го Вологодского пехотного полка (на 25 августа 1914 г.)
- 188-го Карского пехотного полка с 5 по 24 августа

Также в "Библиотеке" выложены следующие статьи:
Бутаков Я. Русские солдаты на зарубежных фронтах Первой мировой войны // Свободная мысль. - 2011. - № 7. - C. 143-152
Виноградов В.Н. Статьи. 1914 год: быть или не быть войне // Новая и новейшая история. - 2004. - № 12
Карелин В.А. Проблема интернирования русских военнопленных Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2010. - № 1. - С. 93 - 105
Морозов С. Людские потери России в Первой мировой войне // Свободная мысль. - 2008. - № 2. - C. 167-174
Нагорная О.С. Русские генералы в германском плену в годы Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2008. № 6. С. 94 - 108
Сергеев Е.Ю. Военно-политическая элита Российской империи о «внешней угрозе с запада» накануне Первой мировой войны // Новая и новейшая история. - 2000. - № 9.
Табаровская К.А. Российско-шведские отношения накануне Первой мировой войны (экономический аспект) // Новая и новейшая история. - 2008. - № 2. - С. 184 - 196
Шилов С.П. Кайзеровский военно-морской флот и Россия перед Первой мировой войной // Новая и новейшая история. - 2001. - № 1.

с уважением,
Константин Пахалюк

О потерях России в годы ПМВ (к начатой дискуссии)
kap1914
Ниже была палемика по поводу потерь России в ПМВ. Выкладываю на эту тему статьюю

Морозов С. Людские потери России в Первой мировой войне // Свободная мысль. - 2008. - № 2. - C. 167-174

ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ РОССИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ


Найти бы только повод

Девяносто лет назад закончилась Первая мировая война - событие, ставшее переломным моментом как в мировой истории вообще, так и в истории России в частности. Война, поводом к началу которой стал знаменитый выстрел в Сараеве 15(28) июня 1914 года, стартовала как противостояние блока центральных держав (начинавшего оформляться с 1882 года, основу которого составили Германия, Австро-Венгрия и Турция) и Антанты (Россия, Франция, Великобритания...), сформированной на базе франко-русских соглашений 1892 - 1893 годов. Официальной же датой начала мирового пожара стало 19 июля (1 августа) - день, когда Германия объявила войну России.


Read more...Collapse )

стр. 174