kap1914 (kap1914) wrote,
kap1914
kap1914

Сколько стоит пугало чучхе: о том, почему война с Северной Кореей никому не нужна

Угроза войны с Северной Кореей не сходит с первых полос газет всего мира, однако с большой долей уверенности можно сказать: за страшилками о «непредсказуемом тоталитарном режиме» последуют рапорты о «титанических усилиях дипломатов», благодаря которым ситуация вновь «стабилизировалась». Для того чтобы в этом убедиться, посмотрим на ситуацию глазами каждого из потенциальных участников.

Убытки большой войны

Северная Корея. У КНДР одна из  крупнейших армий в мире — при мобилизации она может ­насчитывать до 10 млн человек — и есть даже небольшой ядерный арсенал. Но этого недостаточно для победы над коалицией, во главе которой будут США.

У Пхеньяна нет ракет большой дальности, способных миновать две линии стратегической ПРО. Зато опыт последних войн с участием США показывает, что основные объекты военной инфра­­струк­туры их противника будут уничтожены в первые же дни. Есть технологии подавления и специфической ядерной инфраструктуры, например у Израиля: в 1981 году он нанес авиаудар по ядерным объектам в Ираке, а в 2007-м повторил то же самое с Сирией. Можно вспомнить более изощ­­ренные методы, например вирус Stuxnet, который в свое время вывел из строя ядерную программу Ирана.

Скорее всего, большой войны должен максимально опасаться сам Ким Чен Ын. Воспитанник частных школ Швейцарии и Германии прекрасно осознает: в случае войны он, его соратники и семья обречены. Он помнит, что стало с правителями Югославии (1999), Афганистана (2001), Ирака (2003) и Ливии (2011), когда в дело вмешались американцы. Также в Пхеньяне отдают себе о­тчет и в том, что н­евозможно вести затяжную войну при разваливающейся экономике, отсутствии какой-либо серьезной технической базы и хроническом недостатке горючего.

Южная Корея. Именно она понесет основные потери в случае в­ойны. Техническое оснащение армии КНДР можно ставить под сомнение, но вряд ли Сеул хотел бы проверить это на себе. Тем более что именно ему придется выдержать удар десятимиллионной армии, что уже не сулит быстрой победы. А в случае успеха придется ломать голову над вопросом: что делать с Северной Кореей, ее разрушенной экономикой и 25-миллионным беднейшим населением?

Китай. В случае войны в Поднебесную устремятся сотни тысяч обездоленных северокорейских беженцев, а к границе подойдут американские войска. Менять условно дружественный режим на все эти проблемы Китаю смысла нет.

США. Победа над старым врагом и частью «оси зла» не выгодна д­аже американцам. Все, что они смогут получить, — это рост воен­­ных расходов, который еще больше усложнит бюджетные проблемы, и необходимость организовать хотя бы временное управление 25 млн беднейших северных корейцев. А по опыту Ирака и Афганистана они хорошо знают, что недовольство собственными властями у населения быстро сменится ненавистью к оккупантам и новым хозяевам жизни.


Прибыли угроз и обострений

КНДР. Периодические обострения ситуации вплоть до потопления южнокорейских судов и обстрела островов выгодны Ким Чен Ыну. Создание ядерного оружия и постоянные внешние конфликты — прекрасный способ сплотить население и элиты. Это особенно важно сейчас, когда молодому правителю еще требуется доказать свою жесткость и дееспособность.

Кроме того, каждый раз Пхеньян клятвенно обещает отказаться от игр с ракетами и ядерной реакцией, а международное сообщество предоставляет стране гуманитарную помощь в виде продовольствия, топлива и медикаментов. Так, в 1995–2008 годах американцы потратили на эти цели более 1,3 млрд долларов. Правда, в 2009 году после очередного северокорейского ядерного испытания «благотворительность» закончилась. Весьма крупные суммы выделяет и Европейский союз. Например, в 1995–2009 годах общие поставки обошлись в 366 млн евро.

США. Наличие «непредсказуемого», да еще и «ядерного» северокорейского режима — прекрасный способ оправдать наращивание военного присутствия в Тихоокеанском регионе. «Американские военные будут продолжать вносить вклад в обеспечение безопасности в глобальном масштабе, о­днако по необходимости мы сместим акцент нашего военного присутствия в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона», — отмечалось в докладе «Поддержание американского глобального лидерства», опубликованном в начале 2012 года за подписью Барака Обамы. Понятное дело, что основной противник здесь Китай, но ведь куда лучше прикрывать военную активность «с­умасшедшим Пхеньяном».

Угроза со стороны КНДР — в­еское основание, позволяющее американцам оставаться гарантом безопасности Южной Кореи. Так, на ее территории находится одна из крупнейших аме­­ри­­канс­­ких военных баз (примерно 27 тыс. солдат), при этом платит за нее сам Сеул: только в 2009 году он потратил порядка 694 млн долларов.

«Ракетно-ядерная угроза режима чучхе» — сильный аргумент для навязывания конкретных контрактов в военно-техничес­­кой сфере Южной Корее и Японии. Так, в середине нулевых именно фактор КНДР стал одним из оснований японо-американс­кого договора о строительстве системы ПРО, которая позволяет американским военным корпорациям получать баснословную прибыль.


Полную версию смотрите в "Русском репортере"
Tags: текущая мировая политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments